Het licht staat op Groen! voor onze economische ondergang
Posted on 10 January 2009
Vandaag in De Standaard: “Groen! pleit voor invoering 32-urenweek”
Groen! pleit voor de invoering van een 32-urenweek en een basisloon voor iedereen. De Vlaamse groenen willen dat voorstel financieren met een belasting op vermogens.
Wie dacht dat wij Belgen meesters waren in de surrealistische levenswijze moet vandaag toch zijn meerdere erkennen in de wezens van de planeet Agalev. Wie dacht dat het niet erger kon dan de Franse 35-urenweek, moeten vandaag vol ongeloof die kleine groene aliëns aanhoren. Laat het duidelijk zijn, ik ben een grote fan van surrealisme, maar dat staat niet gelijk aan simpele dwaasheid.
Ten eerste is er de onbetaalbaarheid van dit idee. Door de vergrijzing kent onze economie op middel(lange) termijn een tekort aan arbeidskrachten. Een vermindering van de arbeidsuren zal dit probleem nog acuter maken. Een tekort aan arbeid kan immers een negatieve invloed hebben op onze economische groei en vertaalt samen met de verminderde arbeid in afnemende belastingsinkomsten.
Daarbij komt nog dat de kost van de vergrijzing, met name stijgende pensioenlasten en rijzende welzijns- en gezondsheidskosten, moeten gedragen worden door de actieve bevolking. Aangezien de groenen vinden dat die actieve bevolking minder moet gaan werken, zullen die kosten niet meer zullen gedekt worden. Dit kan enkel gecompenseerd worden door de afbouw van de sociale zekerheid.
Bovendien zal door het basisloon, dat het inkomstenverlies voor werknemers moet compenseren, de werkloosheidsval toenemen waardoor de actieve bevolking zal krimpen en bovenstaande problemen zal versterken. Een 32 urenweek leidt uiteindelijk tot een daling van onze welvaart en ons welzijn.
Ten tweede zal de vermogensbelasting dit niet betaalbaar maken. De groenen willen duidelijk het geld halen daar waar het zit: bij de rijken. Jammer genoeg zijn die meestal voldoende intelligent om het grootste deel van hun vermogens onder te brengen in vennootschappen, eventueel in het buitenland. Het is nog maar de vraag of die vermogensbelasting op deze manier niet eenvoudig weg zal kunnen ontweken worden. Uiteindelijk zal het erop neer komen dat de middenklasse betaald. Mensen die hard gewerkt hebben en geld opzij gezet hebben.
Bovendien vergeten ze dat al deze kapitalen gebruikt worden om te investeren in bedrijven, risicokapitaal, etc. Dergelijke investeringen komen onze economische groei ten goede, creëren jobs en dus welvaart. Belasting op inkomsten uit vermogen zal investeringen veel minder aantrekkelijk maken omdat de potentiële opbrengst niet meer in verhouding staat tot het genomen risico. Minder investeringen zal het resultaat zijn, job- en welvaartsverlies het bijkomende gevolg.
Het lijkt erop dat deze arty-farty, groene, hippe manier van aan politiek te doen, het resultaat is van de kracht van verbeelding die op hol geslagen is.
7 responses to Het licht staat op Groen! voor onze economische ondergang
Idd, te zot om los te lopen…
Waar ze wel terecht op hameren, is levenskwaliteit: meer en meer mensen zijn per dag meer dan 10u van huis voor hun werk. Een chronisch gebrek aan vrije tijd daar. Het zou volgens mij dan ook veel schelen mocht de fiscale aftrekbaarheid van firmawagens verdwijnen en mensen gewoon dichter bij huis gaan werken of dichter bij huis gaan wonen. De 42-urenweek is nu voor velen veel meer dan 42u, net zoals het zotte groene voorstel van 32u in de praktijk nog altijd zou neerkomen op meer dan 40u.
Moesten we inderdaad geen uren in de file staan, dan zou dat al veel schelen. Ik zit elke dag minstens 2 uur in de auto. Als je dan minstens 8u per dag werkt en nog een middagpauze neemt ben je snel 11u weg van huis.
BTW: sinds wanneer ben jij zo’n grote fan van het Duits? Nog altijd onder de indruk van de pastoors die opriepen het rode gevaar in het Oosten te gaan bestrijden?
Het is een Duits Wordpress thema. Als ik het beu ben zal het eens vertalen. Maar voorlopig moogt ge het beschouwen als een teken van sympathie voor onze Duitstalige landgenoten.
BTW: Het rode gevaar is onder ons …
Je bedoelt dit rode gevaar?
Soit, op één ding kunnen de groenen nog wel scoren: het is idd een feit dat inkomsten uit arbeid zwaar belast worden, en die uit kapitaal nauwelijks, of toch veel minder. Alleen wanneer je je geld rechtstreeks in een bedrijf investeert, heb je te maken met de ondernemingsbelasting op het jaarresultaat (waar wel heel wat mee “gespeeld” kan worden, maar soit) maar wie zich bezighoudt met speculatie op de beurs, wordt nauwelijks belast op de winsten daaruit.
Het beursverhaal is toch genuanceerder. Akkoord dat degenen die op de beurs handelen hopen om daar winst te realiseren. Maar het zijn ook deze mensen die investeren in bedrijven en dus in groei en tewerkstelling. Als je daar zware belastingen op zou heffen, dan wordt investeren in aandelen minder aantrekkelijk. Als de vraag naar aandelen zakt, zakt ook de prijs en verhoogt de kans dat bijvoorbeeld bedrijven uit België overgenomen worden door buitenlandse spelers.
Bovendien, wat doe je met verliezen op aandelenhandel, mag je die dan aftrekken van uw belasting op de winst? Of is dat gewoon dikke pech? En kan je belasting op die manier negatief worden? Het is dus allemaal niet zo eenvoudig.
Ik heb de indruk dat de groenen vadertje staat langs de kassa willen laten passeren als het goed gaat met uw aandelen en dat ze vinden dat het uw verdiende loon is als het slecht gaat.
PS. Dat rode gevaar is quantité négligable
Denk ook eens wat die meerwaardebelasting op bedrijfsparticipaties inhoudt voor de verhuis van hoofdkantoren en werkgelegenheid in ons land. Net doordat hier geen belasting is op meerwaarde (een unicum) kiest men er hier maar al te graag voor om als bedrijfsleider/eigenaar zichzelf geen loon uit te keren, maar de boel gewoon te verkopen, vooral aan buitenlandse ondernemingen. Een inkomen waarop dus geen belasting betaald is. Zie ook wat er met AB InBev gebeurt: net doordat er geen belasting op meerwaarde is, is het zo aantrekkelijk om het bedrijf aan buitenlandse ondernemingen te verkopen met alle gevolgen vandien. Zie ook onze andere “kroonjuwelen”.