Dominiek Masschelein

Voila weer testje om in te vullen. In vergelijking met die van de standaard waren de vragen minder relevant, vond ik, en had je minder keuze mogelijkheden. Het was ofwel voor ofwel tegen. Een neutraal punt was er niet. Dat doet mij dus iets meer naar links uitkomen blijkbaar. In ieder geval moeten die van SP.A-SPIRIT niet hopen op mijn stem, de verschillen tussen de eerste 4 zijn nauwelijks van enige significantie. Als zelfs een extremistische, ondemocratische partijen zoals de PVDA en het Vlaams Belang tussen de 40% en 50% halen, zegt dat veel over de accuraatheid van de test.

Of hoe een barslecht seizoen toch nog kan eindigen met een positieve noot. Het was een stevige match, met redelijk wat spanning. Spijtig genoeg werd er maar één keer gescoord. Standard kon na 12 jaar nog eens een prijs pakken maar het mocht weeral niet zijn. Ook in Gent hadden ze het geluk niet aan hun zijde. Doordat Brugge de beker wint grijpt Gent naast een ticket voor de UEFA cup. Ze mogen wel nog meedoen aan de INTERTOTO.

Voila ze, ook dat is weeral achter de rug. Ik heb vandaag voor de tweede keer in m’n studentencarrière een thesis afgewerkt. Het zal ook bij deze twee exemplaren blijven. Er wacht me nu nog een papertje over de economische ontwikkeling van China en 5 examens, waarvan voorlopig eentje in september, en dan we zijn er definitief van af. Na zeven jaar is het goed geweest. Nu is het tijd om het studentenleven vaarwel te zeggen en werk te zoeken. Over werk gesproken: na een zeer positieve eerste selectieronde bij CSC mag ik volgende week woensdag nog eens langsgaan voor een laatste gesprek. Laten we hopen dat ook dat goed verloopt.

Gezien op (pdw). Een documentaire die een interessante dissenting opinion laat horen over global warming. Zeker bekijken en durf vooral denken…

Eindelijk, eindelijk zal die spuuglelijke en compleet ouderwetse site van de KULeuven verdwijnen. De nieuwe site komt online op 25 mei. Hieronder kan je alvast een voorsmaakje zien. op het eerste zicht oogt hij wat luchtiger en overzichtelijker. Of dat alle info ook gemakkelijker terug te vinden zal zijn moet nog blijken. Of in het geval van het intranet, dat ik met 1 klik en het invullen van een wachtwoord al binnen raak ipv met 3 klikken.

Volgens de OESO zijn de Vlamingen kampioenen in wiskunde. Blijkbaar geldt dit niet voor stuvers in VVS. Maandag waren er verkiezingen voor het nieuwe VVS bestuur.

Proficiat aan alle verkozenen trouwens. Spijtig voor de niet-verkozenen. Welke niet-verkozenen? Véronique (Artevelde Studentenraad) was kandidaat voor het nieuwe VVS bestuur. Na één stemronde was de uitslag blijkbaar als volgt: 7 voor, 10 tegen, 6 onthoudingen. “Ah”, dacht het zittend bestuur: “7 is kleiner dan 10, dus niet verkozen.” Een perfect valabele rekenoefening, ware het niet dat die onthoudingen ook nog een rol van betekenis spelen.

Het huishoudelijk reglement van VVS is nochtans heel duidelijk. Als in het geval van een stemming bij absolute meerderheid zowel het aantal voorstemmen als het aantal tegenstemmen kleiner is dan de helft van het totaal aantal geldig uitgebrachte stemmen, dan is er een staking van stemmen (artikel 7). Volgens de statuten is het totaal aantal uitgebrachte stemmen, de som van het aantal uitgebrachte voorstemmen, het aantal uitgebrachte tegenstemmen en het aantal uitgebrachte onthoudingen. (Artikel 0)

Het is dus duidelijk dat 7<(7+10+6)/2 en ook dat 10<(7+10+6)/2. Met andere woorden een staking van stemmen! In dat geval voorziet het huishoudelijk reglement dat er een 2de stemronde moet komen waarbij de onthoudingen niet meer meegeteld worden in het totaal aantal uitgebrachte stemmen. Enkel als in de tweede stemronde de som van het aantal tegenstemmen en het aantal onthoudingen minstens tweederde van de som van het totaal aantal uitgebrachte stemmen en het aantal onthoudingen bedraagt, spelen de onthoudingen nog een rol. Het voorstel wordt dan namelijk verworpen (HR: artikel 7). In het geval van verkiezingen wil dat zeggen: niet verkozen.

Dit laatste is blijkbaar nogal ingewikkeld voor mensen die humane wetenschappen studeren, dus ik zal een numeriek voorbeeldje geven. Stel dat uitslag van de 2de stemronde dezelfde zou zijn als die van de eerste namelijk 7 voor, 10 tegen en 6 onthoudingen. Spelen de onthoudingen nog een rol?
10+6 = 16 (som van tegen en onthouding)
7+10+6=23 (som van voor, tegen en onthouding)
23*2/3= 15,33 (2/3de van de som van voor, tegen en onthouding)
16 > 15,33, dus tegen en onthouding vormen samen meer dan 2/3de => niet verkozen.

Er is dus een dik probleem want die tweede stemronde is er niet gekomen. Blijkbaar kent niemand in VVS nog de statuten en het huishoudelijk reglement of is er niemand meer die kan tellen tot 23. De vraag is, wat moet er nu gebeuren?

Heeft Véronique formeel gezien nog steeds recht om een tweede stemronde te ondergaan? Volgens de reglementen wel.

Praktisch gezien stelt er zich in ieder geval een probleem want de laatste algemene vergadering is reeds afgesloten en moet dus opnieuw bij elkaar geroepen worden, aangezien enkel de algemene vergadering bevoegd is voor het verkiezen van bestuurders. Gezien de tijd van het jaar is dit nog weinig haalbaar.

Bovendien kan men ook argumenteren dat de algemene vergadering in dezelfde samenstelling als de vorige keer moet samenkomen aangezien het gaat om de tweede ronde van dezelfde verkiezingsprocedure. Enkel de AV leden die de vragenronde en de discussie mee hebben gevolgd en mee hebben gedaan aan de eerste stemronde zouden mogen/moeten deelnemen aan de tweede ronde, want enkel zij kunnen een gefundeerd oordeel vellen. Anderzijds zegt de vzw wet wel duidelijk dat elk lid van de algemene vergadering gelijk stemrecht heeft…

De meest elegante oplossing is ongetwijfeld de verkiezingsprocedure, wat betreft Véronique, volledig overdoen op de volgende algemene vergadering en dit keer wel volgens de regels van de kunst. In dat geval kan er geen discussie meer zijn over allerhande procedurekwesties. Of Véronique nog zin heeft om die weg weer af te leggen is een andere vraag want hoe groot is de kans dat die onthoudingen zullen veranderen in voorstemmen…

Een nieuwe verkiezing, zal waarschijnlijk naar aloude VVS traditie ook leiden tot één groot gelobby tussen voor- en tegenstanders om de twijfelaars binnen te halen. Wat bij het verliezende kamp nadien enkel zal zorgen voor ontevredenheid en frustraties, Dat kan VVS tegenwoordig wel kan missen als kiespijn. In alle geval heeft VVS komend academiejaar een ingenieur als voorzitter. Iets zegt me dat dit geen tweede keer meer zal voorvallen.

Voila ze, bijna een schot in de roos. Zelfs François Bayrou als notoir centrist had niet beter gekund. Ik noem dat een teken van gezond boerenverstand.

Het overbekende nummer van The Scorpions. Ongetwijfeld zeer toepasselijk de komende dagen. Vooral de triomfantelijk ondertoon doet hoop rijzen:

I follow the Moskva
Down to Gorky Park
Listening to the wind of change
An August summer night
Soldiers passing by
Listening to the wind of change

Take me to the magic of the moment
On a glory night
Where the children of tomorrow dream away
In the wind of change